Close
Мобильное приложение ЭБС "Университетская Библиотека Онлайн"
МЫШЦЫН
МЫШЦЫН
Василий Никанорович (1866 – 1936), рус. правосл. библеист и историк Церкви.

Василий Никанорович МышцынРод. в семье сел. священника Рязанской губ. Окончил МДА (1890), где защитил магистерскую диссертацию по богословию ап. Павла: "Учение св. ап. Павла о законе дел и законе веры" (Серг. Пос., 1894). Вел курс Свящ. Писания, а затем церк. права в МДА. За труд "Устройство христ. Церкви в первые два века" (Серг. Пос., 1909) был удостоен звания доктора богословия. Оставив МДА (1906), перешел в юридический Демидовский лицей (Ярославль), где был э-орд. проф. церк. права. В последние годы жизни преподавал в Педагогич. техникуме в Загорске.М. принадлежат две работы о Кн.Екклесиаста, к-рую он датировал Второго Храма периодом. Он также предпринял осторожную попытку защитить теорию Второисайи. Попытка эта вызвала резкую полемику между М. и его оппонентом Фаддеем (Успенским), сторонником единства Кн. прор. Исайи. М. участвовал в дискуссии о соотношении между масоретским текстом и Септуагинтой. По мнению экзегета, поврежденность масоретской Библии значительна, хотя и не затрагивает гл. содержания Библии. Для текстуальной критики необходим учет данных греч. перевода. В последний период своей лит. деятельности М. отошел от библ. тематики и писал преимущ. по канонич. праву и церк.-обществ. вопросам.

Литература:
- Из области библиологии, БВ, 1893, № 8; Сущность ветхозав. прообраза и значение его для ветхозав. верующих, ВиР, 1894, № 1; Очерки содержания Кн. Екклезиаста, ВиР, 1894, № 11; Библ. богословие с правосл. точки зрения, БВ, 1894, № 7; Нужен ли нам греч. перевод Библии при существовании евр. подлинника, Серг. Пос., 1895; Рец. на кн.: [Юнгеров П., Кн. прор. Амоса, Каз., 1897] БВ, 1897, № 12; Какую можно усмотреть цель Христа Спасителя в Его поучениях народа притчами?, ВиР, 1900, т. 1, ч. 1; Обзор рус. духовных журналов. Статьи по Свящ. Писанию ВЗ, БВ, 1901, № 10, 12; Рец. на: Кн.Товита. Библиологич. исследование Дроздова Н., БВ, 1901, № 10; О неудачном соединении научного критицизма с правосл. точкой зрения (Ответ Н. М.Дроздову), БВ, 1902, № 12; Раб Иеговы (Ис гл. 40–56), БВ, 1905, № 7–8; Ответ архим. Фаддею (по поводу замечаний на статью "Раб Иеговы"), БВ, 1905, № 11; Кн. Екклесиаста, ТБ, т. 5.
- Голубцов. МДА, т. 2, ч. 4, с. 144; НЭС, т. 27.

« Предыдущий термин Следующий термин »