Close
Российская наука и СМИ : международная интернет-конференция, проходившая 5 ноября – 23 декабря 2003 года: материалы конференций
Москва: Директ-Медиа, 2014
Объем: 449 стр.
Редактор: Костюк К.Н., Черный Ю.Ю.
ISBN: 978-5-4458-9232-8
УДК: 001:659
ББК: 72я431+76.0я431
DOI: 10.23681/235652
Книга Вам недоступна, для получения доступа необходимо подать заявку на оформление подписки в библиотеку.

Список литературы

Монографии и брошюры:
Ангов К. Всевластна ли е телевизията: Анкети / Софийский унив. «Свети Климент Охридски». Фак. по журналистика. - С, 1992. - 165 с. На вопросы журналиста о роли телевидения в современном обществе отвечают 10 ученых Болгарии.
Березкина Н.Ю. Роль печати в распространении научных знаний в Белоруссии, 1861-1917 гг. / Под ред. М.О. Бича; АН БССР. - Минск: Нанука i тэхнiка, 1990. - 112 с, факс.
Векуа М.Т. Научно-техническая пропаганда н республиканской прессе Грузии: (На прим. газ. «Заря Востока» и «Молодежь Грузии» за 1972-1986 гг.) / Тбил. гос. ун-т. - Тбилиси, 1988. - 25 с.
Коновец А.Ф. Научно-технический прогресс и информация. - М.: Знание, 1990. - 64 с. - (Новое в жизни, науке, технике. Сер.: Теория и практика социализма; 1990, 11). Библиогр.: с. 59-60.
Купчее В. Взаимното привличане: (Масовите комуникации и културното развитие). - С: Нар. младеж, 1986. - 240 с, ил. - (Библ. «Мавьр»). Библиогр. в конце глав. В частности, роль средств массовых коммуникаций в популяризации научных знаний.
Моисеев В.А. С позиций социального прогресса. - М.: Мысль, 1988. - 124 с. Гл. 2. Ключевая тема - научно-технический прогресс, с. 33-66. Роль центральных и местных газет в пропаганде достижений научнотехнического прогресса.
Fayard P. La communication scientifique publique: De la vulgarisation a la mediatisation / Pref.: Miege B. - Lyon: Chroniquesociale, 1988. - 148 p. - (Coll. L'Essentiel). Bibliogr.: p. 145-148. Проблемы популяризации науки и научных коммуникаций во Франции: цели, способы, функции, исполнители. Социально-экономические аспекты популяризации науки средствами массовой информации.
Gardner M. Science: Good, bad a. bogus. - Buffalo (N.Y.): Prometheus books, 1981. - XVII, 412 p. Ind.: p. 409-412. Наука и псевдонаука. Анализ многообразия псевдонаучных предположений, распространяемых средствами массовой информации в США (парапсихология, оккультизм, теория биоритмов и т. д.). Необходимость строгого контроля над проведением парапсихологических исследований.
Goldsmith M. The science critic: Acrit. analysis of the popular presentation of science. - L.; N.Y.: Routledge a. Kegan Paul, 1986. - XI, 217 p., ill. Bibliogr.: p. 208-211. Ind.: p. 212-217. Распространение и популяризация научных знаний в современных условиях: наука и общество; проблемы социального контроля за наукой; методы и средства распространения научной информации; научная фантастика; система образования; международные организации. На материале Великобритании и других стран.
Milner Н. Sweden: Social democracy in practice. - Oxford: Oxford univ. press, 1990. - XX, 260 p. Bibliogr.: p. 229-247. Ind.: p. 249-260. Распространение научных знаний в сфере коммуникаций, образования, культуры в Швеции. Социально-политический контекст.
Nelkin D. Selling science: How the press covers science a. technology. - N.Y.: Freeman, 1987. - XIII, 225 p. Ind.: p. 213-224. Анализ деятельности ученых и журналистов в области пропаганды научных знаний через средства массовой информации. На материале США.
Skrotzky TV. Science et communication: L'homme multidimensionnel. - P.: Belfond, 1989. - 214 p. - (Coll. Belfond/sciences). Bibliogr.: p. 213-214. Наука и средства массовой коммуникации. Задачи научного журнализма.
Сборники
Медицина и средства массовой информации / Под ред. В.И. Покровского, Д.С. Саркисова; АМН СССР. - М.: Медицина, 1991. - 271 с.
Популяризация науки: история, достижения, проблемы // Импакт. - Париж, 1987. - № 3. - С. 3-65. Подборка статей.
Science popularization in a changing world // Impact of science on soc. - P., 1988. - Vol. 38, № 4. - P. 301-409. Проблемы популяризации науки в современном обществе. Взаимопонимание ученых и общественности. Научный журнализм; средства массовой коммуникации, в частности, средства популяризации науки в СССР (статья С.П.Капицы). Специальный выпуск журнала.
Scientists and journalists: Rep. science as news / Ed. by Friedman Sh.M. et al. - N.Y.: Free press, 1986. - XVII, 333 p. - (AAAS iss. in science a. technology ser.). Bibliogr.: p. 296-312. Ind.: p. 323-333. Проблемы взаимоотношений ученых и средств массовой коммуникации в современном процессе распространения научной информации: анализ деятельности, критика публикаций, роль ученых в процессе сбора и распространения информации и др. Сборник статей.
The technical and ethical aspects of risk communication //Science, technology a. human values. - Cambridge (Mass.), 1987. - Vol. 12, № 3/4. - P.3-143. Технические и этические проблемы использования научно-технической информации в коммуникациях по вопросам риска в области экологии, здравоохранения и общественной безопасности. Специальный выпуск журнала.
Unverstandliche Wissenschaft: Probleme и. Perspektiven der Wissenschaftspublizistik / Hrsg.: Bamme A. et al. - Munchen: Profil, 1989. - 323 S. - (Technik- u. Wissenschaftsforschung; Bd. 8). Участие журналистики, средств массовой коммуникации в популяризации научных знаний. Проблемы и перспективы развития научной журналистики.
Авторефераты диссертаций:
Волкова И.И. Телевизионная журналистика как фактор ускорения научно-технического прогресса: Автореф. дисс.... канд. филол. наук / МГУ им. М.В.Ломоносова. Фак. журналистики. Каф. телевидения и радиовещания. - М., 1987. - 24 с.
Каландаров К.Х. Популяризация научных знаний средствами массовой информации Туркменистана: (Орг.-твор. аспекты функционирования печати, радиовещания, телевидения): Автореф. дисс.. .. канд. филол. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. Фак. журналистики. Каф. техники газет, дела и средств информ. - М., 1990. - 22 с.
Моисеев В.А. Эффективность печати в реализации задачи ускорения научно-технического прогресса в целях социального обновления общества: (Ист.-методол. анализ и опыт): Автореф. дисс докт. ист. наук / Акад. обществ, наук при Ц К КПСС. Каф. средств массовой информ. - М., 1988. - 38 с.
Чан Зуй Хинь. Развитие научного кино Вьетнама: Автореф. дисс.. .. канд. искусствоведения / ГоскиноСССР. Всесоюз. гос. ин-т кинематографии им. С.А. Герасимова. - М., 1988. - 25 с. Этапы становления научного кинематографа СРВ. Проблемы бригадности в научном кино Вьетнама.
Статьи
Азизова Э.Д.У Тараян Г.Л. Социологический анализ системы пропаганды научно-технических достижений и передового опыта средствами радио и телевидения в Азербайджанской ССР // Массовая коммуникация и развитие социалистического образа жизни. - Тарту, 1986. - С. 9 6 - 1 0 0.
Александров Е.Б., Гинзбург В.Л. О лженауке и ее пропагандистах // Вести. РАН. - М., 1999. - Т. 69, № 3. - С. 199-202. Распространение и поддержка лженаучных теорий средствами массовой информации.
Борнов A.B. Вклад печати в борьбу за ускорение научно-технического прогресса: (На прим. Волго-Вят. р-на в 70-е гг.) // Партийное руководство научно-техническим прогрессом в условиях совершенствования социализма. - Горький, 1987. - С. 118-132. - Библиогр.: с. 131-132. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР № 31440 от 12.10.87.
Гринюк А.П., Заведенко Г.И., Сидлецкий О.Г. Использование средств массовой информации для повышения эффективности межотраслевого обмена научно-техническими достижениями // НТИ / ВИНИТИ. Сер. 1, Организация и методика информ. работы. - М., 1987. - № 7. - С. 17 - 18. Деятельность УкрНИИНТИ и ЦНТИ Украинской ССР.
Жукова З.В. Печать - активный помощник Коммунистической партии в пропаганде научно-технических знаний: (На материалах Украины, 1971-1980 гг.) / Донец, гос. ун-т. - Донецк, 1987. - 11 с. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР № 32133 от 17.12.87.
Землянова Л.М. Идеи экологического просвещения и коммуникативистика // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. - М., 1996. - № 1. - С. 40-50.
Каландаров К.Х. Распространение научных знаний в средствах массовой информации н Туркменской ССР // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. - 1990. - № 1. - С. 30-36.
Калишенко М.М. Роль средств массовой информации в популяризации науки // Материалы XXXII Всесоюзной научной конференции аспирантов и молодых специалистов по истории естествознания и техники, октябрь - ноябрь 1989. - М., 1990. - Ч. 2. - С. 214-215.
Капица СП. Ученый в объективе телекамеры // Вестн. РАН. - М., 1998. - Т. 68, № 4. - С. 328-332. «Очевидное-невероятное» - передача, пропагандирующая научные знания.
Капица С, Николаев Л. Как войти в «подъезд науки» // Журналист. - М., 1985. - № 9. - С. 10-12. Роль средств массовой информации в пропаганде науки.
Кругляков Э. Наука и пресса. Мифы и реальность // Наука в Сибири. - Новосибирск, 2001. - № 5. - С. 10.
Лааксовирта Т. Популяризация научного знания // Город - образ жизни - массовая коммуникация. - М., 1989. - С. 85-96. - Библиогр.: с. 94-96. С привлечением опыта Финляндии.
Лалков M. В професията: неспециалистите и специалистите: Наука и журналистика // Бьлг. журналист. - С, 1987. - Г. 29, бр. 5. - С. 23-25. Вопросы взаимоотношений исторической науки и исторической публицистики; задачи профессионального ученого-историка в популяризации истории с помощью журналистики. На материале Болгарии.
Ли Рей Д. Кто говорит от имени науки? // Бюл. Междунар. агентства по атом, энергии. - Вена, 1990. - Т. 32, № 2. - С. 33-37. Воспитание и ответственность. Наука и средства массовой информации. Информированная общественность как стимул технического прогресса.
Лозанов Г. Наука и медии // Наука. - С, 1999. - № 1/2. - С. 21-25. Современное состояние взаимоотношений науки с масс-медиа в Болгарии; проблемы освещения научных достижений в средствах массовой информации, научного популяризаторства, профессионального интереса журналистов к науке.
Любосветов Д.И. Научно-техническая пропаганда и реклама в отраслевом телерадиовещании // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. - 1990. - № 3. - С. 9-14.
Мавлави Р. Научная журналистика в арабских странах: достижения и перспективы // Импакт. - Париж, 1989. - № 4. - С. 103-116. История развития научной журналистики в арабских странах в XIX веке, ее современное состояние. Разработка единой научной терминологии и внедрение современных средств передачи информации как ключевые факторы развития научной журналистики в этих странах.
Мельникова С.А. Государственный архив Ульяновской области: сотрудничество с телевидением // Отеч. арх. - М., 1997. - № 4. - С. 86-88.
Мигдал А.Б., Нетесова Е.В. Современная наука на телеэкране // Природа. - М., 1987. - № 2. - С. 123-125.
В связи с выходом книги С. Капицы, В. Викторова, Л. Николаева «Между очевидным и невероятным». - М., 1985.
Hаплатанов Н. Журналистиката в условията на научно-техническата революция // Бьлг. журналист. - С, 1988. - Г. 30, бр. 10. - С. 5-9. Перспективы развития средств массовой информации и роль журналистики в условиях НТР. Интервью.
Покли П. Скептики и наука // Импакт. - Париж, 1989. - № 3. - С. 14-25. Популяризация науки как метод преодоления недоверия к ней. Проблемы взаимодействия науки и средств массовой информации.
Порус В.Н. Наука - средства массовой информации - общественность // Философия и социология науки и техники: Ежегодник, 1984-1985. - М., 1986. - С. 192-224. Средства массовой информации как посредники между наукой и общественностью в западном обществе, отношение ученых к СМИ.
Притвиц И. «Заказана» Академия наук // Наука в Сибири. - Новосибирск, 2003. - № 3. - С. 6. Попытка дискредитации РАН в печати с целью захвата путем ее собственности (зданий, производственных помещений, заповедных земель).
Размахнин М. Новоиздания: где наше? // НТР. - М., 1988. - № 2 1. - С. 2. Необходимость издания специализированных научно-технических газет как эффективного информационного канала.
Фролов А.И. Советские музеи в зеркале прессы (по материалам периодической печати 1988 г.) // Музееведение. - М., 1989. - С.. 5-34.
Хеллер Х.-Б. Филология и наука о средствах массовой информации (Medienwissenschaft): мезальянс, брак по расчету или нечто большее? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. - М., 1996. - № 6. - С. 146 - 156. Рез. англ. Опыт Германии.
Чепурнов В.П. Средства массовой информации и научно-техническая пропаганда // НТИ / ВИНИТИ. Сер. 2. - М., 1987. - № 2. - С. 17-18. Библиогр.: с. 18. Анализ средств массовой информации в научно-технический пропаганде. Анализ преимущества газет перед аудиовизуальными средствами научно-технической пропаганды.
Чесанов A.A. Научно-технический прогресс и журналистика // Материалы Международного (XIII Киевского) симпозиума по науковедению и научно-техническому прогнозированию «Современное науковедение и перестройка советской науки», Киев, 10-13 октября 1990 г. - Киев, 1990. - Ч. 1. - С. 107-108. Популяризация науки и научно-технического прогресса средствами телевидения и печати.
Шамшин И.А. Космическая тема в научно-технической пропаганде центральных газет // Из истории журналистики и литературы. - М., 1988. - С. 268-294. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР № 35011 от 9.08.88.
Шамшин И. Космос и пресса: Политические аспекты пропаганды космонавтики // Журналистика и актуальные проблемы перестройки, - М., 1989. - С. 97-102. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР № 37990 от 23.05.89.
Юревич A.B. Наука и СМИ // Полис. - М., 2001. - № 3. - С. 63 - 71.
Юревич A.B. Наука при медиакратии // Науковедение. - М., 2002. - № 1. - С. 69-85. Библиогр.: с. 84-85.
Юханссон X., Нильсон Б. Применение информатики и средств коммуникации в музеях Швеции // Museum. - Париж; М., 1989. - № 160. - С. 30 - 32.
Anderson I. Science and the written word // New scientist. - L., 1989. - Jan. 21. - Vol. 121, № 1648. - P. 71. Организация обучения студентов в области научной журналистики в США.
Basalla G. Pop science: the depiction of science in popular culture // Science and its public. - Dordrecht; Boston, 1976. - P. 261-278. Образ науки в современной культуре. Отражение науки в средствах массовой информации, литературе, кино. Стереотипы в восприятии науки.
Веnсzе G. Tudomany es media // Magy. tudomany. - Bp., 2001. - 46.kot., 2.sz. - 136-142. old. Роль средств массовой информации в пропаганде науки.
Champagne P., Marchetti D. L'information medicale sous contrainte // Actes de la recherche en sciences sociales. - P., 1994. - № 101/102. - P. 40-62. Этические проблемы медицинской информации в средствах массовой коммуникации. На примере с «делом о заражении крови» в 1985 г. во Франции.
Cialdini R.B. Communicating responsibly with the public: Researcher as edifier // Communication research. - Beverly Hills; L., 1988. - Vol. 15, № 6. - P. 781-792. Принципы и формы научно-популяризаторской деятельности ученых через средства массовой информации.
Collins H.M. Certainty and the public understanding of science: Science on television / /Social studies of science. - L., 1987. - Vol. 17, № 4. - P. 689 - 713. Проблемы пропаганды науки как деятельности по генерированию знания среди широкой общественности. Сравнительный анализ двух телепрограмм, отражающих науку как генерацию определенности.
Communication about risks // Risk and society. - L., 1987. - P. 205-236. Роль средств массовой информации в освещении проблемы риска.
Cottle S. Ulrich Beck, «risk society» and the media // Europ. j. of communication. - L., 1998. - Vol. 13, № 1. - P. 5-32. Bibliogr.: p. 28-32. Идеи У. Бека о роли средств массовой информации и коммуникации в «обществе риска».
Cranberg L. Pseudoscience and the Associated Press // Skeptical inquirer. - Buffalo, 1985/86. - Vol. 10. - № 2. - P. 126-127. Обвинение американского агентства «Ассошиэйтед пресс» в пропаганде псевдонауки.
Domjan D. Tudomanykep a televizioban // Jel-kep. - Bp., 1988. - 11. evf., 4.sz. - 57-63. old. Рез. англ. Популяризация науки по телевидению в Венгрии: критический анализ за 1970-1985 гг.
Dornan Chr. Science and scientism in the media // Science as culture. - L., 1989. - № 7. - P. 101-121. Bibliogr.: p. 120-121. Анализ современных тенденций развития популяризации науки в средствах массовой информации. На материале США и Великобритании.
Editorial // Science communication. - L.; New Delhi, 1994. - Vol. 16, № 1. - P. 3-10. Bibliogr.: p. 10. Наука и средства массовой коммуникации.
Elliott W.R., Rosenberg W. L. Media exposure and beliefs about science and technology // Communication research. - Beverly Hills; L., 1987. - Vol. 14, № 2. - P. 164-188. Bibliogr.: p. 187-188. Исследование влияния научно-информационного сектора средств массовой информации на развитие научно-технического просвещения широкой общественности.
Gascoigne Th.H., Metcalfe J.E. Public communication of science and technology in Australia // When science becomes culture. - Boucherville, 1994. - P. 395-433. Bibliogr.: p. 431-433. Общественная популяризация науки и технологии в Австралии, середина 1980-х - 1990-е гг.: осведомленность общественного мнения, финансовая поддержка, деятельность музеев, средств массовой информации и т.д.
Guillemot H. Science et television: Le divorce // Revolution. - P., 1986. - 18-24 avr. - № 320. - P. 33. Недостатки популяризации науки по телевидению во Франции.
Gurba К. W radiu ВВС о nauce i wierze // Znak. - Krakow, 1991. - R. 43, № 428. - S. 117-120. Радио Би-Би-Си о соотношении веры и знания.
Неumаnn Р. Im EIR werden Apfel mit dem Nussknacker geschalt // Weltwoche. - Zurich, 1987. - Jg. 55, № 26. - S. 19, 21. Безответственность средств массовой информации как причина отрицательного отношения общественности к развитию атомной энергетики.
Haggan В. Efforts to improve ecience communication within developing countries // J. of inform, science. - Amsterdam etc., 1987. - Vol. 13, № 3. - P. 169-177. Популяризация науки в развивающихся странах: недостатки, трудности, меры по их преодолению, роль средств массовой коммуникации.
Jasper J.M. The political life cycle of technological controversies // Social forces. - Chapel Hill, 1988. - Vol. 67, № 2. - P. 357-377. - Bibliogr.: p. 375-377. Анализ изменения роли политических кругов и средств массовой информации в ходе общественных дебатов по вопросам применения новых технологий. На примере ядерной энергетики в США, Франции и Швеции.
Jerger-Bachmann /., Meyer W. Wider den alltaglichen Umgang mit der Katastrophe // Materialen zur polit. Bildung. - Bonn, 1988. - № 2. - S. 54-60. Вклад средств массовой информации в защиту окружающей среды.
Kepplinger H.M. Aufklarung oder Irrefuhrung? Die Darstellung von Technikfolgen in der Presse 1965-1986 // Risikokommunikation. - В., 1991. - S. 109-143. - Bibliogr.: S. 143. Анализ проблем отображения последствий развития техники в прессе в 1965-1986 гг.
Kitzinger J., Reilly J. The rize and fall of risk reporting: Media coverage of human genetics research, «false memory syndrome» and «mad cow disease» // Europ. j. of communication. - L., 1997. - Vol. 12, № 3. - P. 319-350. Bibliogr.: p. 348-350. Возрастание роли средств массовой информации и журналистов в общественном обсуждении проблем риска: на примере генетики.
Kruger J., Russ-MohlS. Presse, Horfunk und Fernsehen als Transfermedien // Handbuch des Wissenschaftstransfers. - B. etc., 1990. - S. 503-517. Модель передачи и диффузии научного знания. Роль средств массовой информации в передаче научного знания.
Kuhn R.D. Arhaeology under a microscope: CRM and the press // Amer, antiquity. - Wash., 2002. - Vol. 67, № 2. - P. 195-212. США: археологическая наука и СМИ. Вопросы взаимодействия.
Kurtz P. The responsibilities of the media and paranormal claims // Skeptical inquirer. - Buffalo, 1985. - Vol. 9, № 4. - p. 357-362. Деятельность Комиссии по изучению паранормальных явлений (США) в связи с раздуванием в прессе сведений о паранормальных явлениях. Необходимость пресечения подобных выступлений и формирования в среде журналистов критического отношения к данной проблеме.
LaFollette M.С. Scientists and the media: in search of a healthnier symbiosis // Scientist. - Philadelphia (Pa), 1990. - July 9. - Vol. 4, № 14. - P. 13, 15. Поиск оптимального подхода к правильному и точному освещению научных достижений в средствах массовой информации.
Latour В. Medias et controverse scientifique // Recherche. - P., 1997. - Vol. Oct., № 302. - P. 96. Средства массовой информации и научные споры.
Lewenstein B.V. NASA and the public understanding of space science / /JB1S: J. of the Brit, interplanetary soc. - L., 1993. - Vol. 46, № 7. - P. 251 - 254. - Bibliogr.: p. 254. Участие HA CA в формировании общественного мнения в области космической науки. НАСА и средства массовой коммуникации.
Lewenstein В. V. Lasaga de la fusion froide // Recherche. - P., 1994. - Vol. 25, № 266. - P. 636-641. Открытие в 1989 г. холодного термоядерного синтеза как нового источника ядерной энергии. Анализ восприятия этого научного открытия, взаимосвязей науки с обществом, политикой и экономикой. Характерные черты науки будущего. Роль средств массовой информации.
Maddox J. Do authors need guidance? // Nature. - L., 1989. - July 13. - Vol. 340, № 6229. - P. 95. Проблемы приоритета публикаций результатов научных исследований в научной, научно-популярной литературе и средствах массовой информации. На материале США.
Mazur Л. Nuclear power, chemical hazards, and the quantity of reporting // Minerva. - L., 1990. - Vol. 28, № 3. - P. 294-323. Качество отражения средствами массовой информации глобальных проблем современности. Средства массовой информации и формирование общественного мнения в области экономического и ядерного риска.
McGowan A.Н. Science and the media: The vital connection // Technology in soc. - Oxford etc., 1985. - Vol. 7, № 4. - P. 353-360. Проблемы взаимодействия ученых и журналистов в целях совершенствования популярности науки с помощью средств массовой информации. Опыт Института по связи ученых с общественностью (SIPI), США.
Morrison A. Crossing the great divide // New Zealand science rev. - Wellington, 1990. - Vol. 47, № 1/2. - P. 24-27. Проблема объективности ученых за распространение научных знаний. Средства массовой информации и популяризация науки.
Nakayama Shigeru. The three stage developments of knowledge and the media // Historia scientiarum. - Tokyo, 1986. - № 3 1. - P. 101-114. Проблемы средств и стадий распространения научных знаний и приобретения ими социальной значимости. На материале истории науки (в частности, в Древнем Китае) и современности.
Nelkin D. How to doctor Die media // New scientist. - L., 1986. - Nov. 20. - Vol. 112, JNTs 1535. - P. 51-56. Освещение достижений современной медицины в печати западных стран, его значение для создания публичного «имиджа» науки и формирования общественного мнения в отношении науки.
Nelkin D. Science's fall from grace // Humanist. - Amherst, 1995. - Vol. 55, № 5. - P. 14-19. Наука и средства массовой коммуникации: конфликт норм и ценностей. На примере нарушения партнерства между НАСА и прессой.
Perlman D. Science and the mass media //Science and its public. - Dordrecht; Boston, 1976. - P. 245-260. Роль средств массовой информации в формировании общественного мнения относительно функций, цели, достижений науки и способы улучшения взаимопонимания.
Peters Н.Р. Durch Risikokommunikation zur Technikakzeptanz? Die Konstruktion von Risiko «wirtschaftlichen» durch Experten, Gegenexperten u. Offentlichkeit // Risikokommunikation. - В., 1991. - S. 11-66. - Bibliogr.: S. 62-66. Формирование понятия «риск» в восприятии людей с помощью экспертов и средств массовой информации. Восприятие риска населением в условиях нехватки информации.
Peters H.Р. Sozialwissenschaften in den Massenmedien - Empirische Bestandsaufnahmen: Bundesrepublik Deutschland // Zwischen Marktplatz und Elfenbeinturm - Gesellschaft und Sozialwissenschaften. - В., 1988. - S. 71-82. Освещение достижений общественных наук средствами массовой информации в ФРГ.
Peters H. Я. Wissenschaftliche Experten in der off entlichen Kommunikation uber Technik, Umwelt und Risiken // Offentlichkeit, offentliche Meinung, soziale Bewegungen. - Opladen, 1994. - S. 162-190. - Bibliogr.: S. 1187-190. Наука и техника и контроверзы в их восприятии общественностью. Роль научных экспертов. Эксперты и средства массовой информации. Технологический риск.
Peters H.Р., Hennen L. Orientierung unter Unsicherheit: Bewertung der Informationspolitik u. Medienberichterstattung nach «Tschernobyl» // Kolner Ztschr. fur Soziologie u. Sozialpsychologie. - Koln, 1990. - Jg. 42, H. 2. - S. 300-312. Bibliogr.: S. 311-312. Оценка информационной политики и роли средств массовой информации в ситуациях риска (после Чернобыльской катастрофы). Ситуации «информационной катастрофы». По материалам опроса жителей ФРГ и Зап. Берлина.
Pisarek W. «Nowe media» w upowszechnianiu nauki // Nauka pol. - W-wa, 1987. - R. 35, № 5. - S. 43-49. Информатизация и ее роль в распространении научных знаний в Польше.
Pockley P. Communicating science to the sceptics// Impact of science on soc. - P., 1988. - Vol. 38, № 3. - P. 219-229. Проблемы объединения усилий ученых, журналистов и средств массовой информации в области распространения научных знаний и информации в связи с проблемами антинаучных движений.
Radiation and health // Bull, of the atomic scientists. - Chicago, 1990. - Vol. 46, № 7. - P. 2-49. Низкие дозы радиоактивности и здоровье людей. Необходимость в полной и своевременной информации о риске. Роль средств массовой информации.
Ray D.L. Who's to blame when the public misunderstands science? // Scientist. - Philadelphia (Pa), 1990. - Vol. 4, № 8. - P. 17, 19. Проблемы объединения усилий ученых и средств массовой информации в распространении научных знаний и их адекватном восприятии широкой общественностью.
Rothman S. Journalists, broadcasters, scientific experts and public opinion // Minerva. - L., 1990. - Vol. 28, № 2. - P. 117-133. Результаты опроса общественного мнения и специалистов-ученых по проблемам ядерной энергетики и ее безопасности средствами массовой информации США. Влияние средств массовой информации на формирование общественного мнения по глобальным проблемам современности.
Rriest S.H. Information equity, public understanding of science, and the biotechnology debate // J. of communication. - N. Y., 1995. - Vol. 45, № 1. - P. 39-76. Bibliogr.: p. 73-76. Общественное восприятие риска, связанного с новыми научными разработками, особенно в биотехнологии, и воздействие средств массовой информации на оценку риска.
Schiele В. Vulgarisation et television // Social science inform. - London; Beverly Hills, 1986. - Vol. 25, № 1. - P. 189-206. Bibliogr.: p. 205-206. Проблемы популяризации науки средствами телевидения.
Serre J.-L. Biologie et medias: Les dangers du «scoop» // Recherche. - P., 1992. - Vol. 23, № 239. - P. 86-88. Негативные последствия освещения в средствах массовой информации научных фактов и достижений. На примере биологических наук.
Silman Я. Le grand jeu // Revolution. - P., 1992. - 18 nov. - № 663. - P. 27-29. Наука и средства массовой информации. Интервью с английским ученым биохимиком, профессором медицины, председателем на международных встречах по научно-популярным радио и телепрограммам Р. Силманом.
Silverstone R. Communicating science to the public // Science, technology a. human values. - Cambridge (Mass.), 1991. - Vol. 16, № 1. - P. 106-110. Наука и коммуникация. Сферы распространения и популяризации научных знаний: средства массовой информации, музеи и школы. На материале Великобритании.
Silverstone R. Science and the media: The case of television // Images of science. - Aldershot etc., 1989. - P. 187-211. Роль средств массовой информации и, в частности, телевидения в создании общественного образа науки. Анализ форм и процессов телевизионного представления науки.
Singer Е. A question of accuracy: How journalists and scientists report research on hazards // J. of communication. - N. Y., 1990. - Vol. 40, № 4. - P. 102-116. - Bibliogr.: p. 115-116. Средства массовой информации и специфика популяризации научных знаний об опасностях (риске).
Singer Е. Sozialwissenschaften in den Massenmedien - Empirische Bestandsaufnahmen: USA // Zwischen Marktplatz und Elfenbeinturm - Gesellschaft und Sozialwissenschaften. - В., 1988. - S. 61-69. Освещение достижений общественных наук средствами массовой информации. На материале США.
Sobchack V. The insistent fringe: moving images and h istorical consciousness // Producting the past: Making histories inside a. outside the academy. - Middletown (Conn.), 1997. - P. 4-20. Современное историческое сознание: дилемма академического подхода и исторических мифов, создаваемых средствами массовой информации в США.
Steinke J. Reaching readers: Assessing readers' impressions of science news // Science communication. - L.; New Delhi, 1995. - Vol. 16, № 4. - P. 432 - 453. Bibliogr.: p. 451-453. Оценка восприятия читателями науки через средства массовой коммуникации (прессу).
Steinke J. Women scientist role models on screen // Science communication. - L.; New Delhi, 1999. - Vol. 21, № 2. - P. 111-136. Bibliogr.: p. 134-136. Восприятие детьми и составление портрета женщины-астронома на основе образов женщин-ученых в средствах массовой информации, 1992 г.
Thompson R.A., Nelson CA. Developmental science and the media // Amer, psychologist. - Wash., 2001. - Vol. 56, № 1. - P. 5-15. Влияние средств массовой информации на развитие науки, в частности нейронауки и биологических наук в США.
Valenti J.M. Commentary: how well do scientists communicate to media? // Science communication. - L.; New Delhi, 1999. - Vol. 2 1, № 2. - P. 172 - 178. Bibliogr.: p. 177-178. Основные принципы нового «социального конфликта» между наукой и обществом, выработанные участниками Всемирной конференции по науке в Будапеште.
Webb J. Analysis of the final series of ABC TV's «Towards 2000» // Search. - Sydney, 1985. - Vol. 16. - № 7/8. - P. 197-199. Сравнительный анализ серий научно-популярных телепрограмм 1981 и 1984 гг., подготовленных австралийской телекомпанией ABC на тему перспективного развития технологических инноваций. Предложения по дальнейшему развитию и усовершенствованию подобных программ.
Young R.M. What scientists have to learn // Science as culture. - L., 1995. - Vol. 5, № 23. - P. 167-180. Bibliogr.: p. 179-180. Общественное восприятие науки; социальная конструкция науки на телевидении и в печати; метафизика экспертизы, образование молодых ученых.
Zurawicka J. Czasopismiennictwo popularyzujace nauke w Warszawie w II polowie XIX wieku: Przeglad tytulow i problemow // Zycie naukowe w Polsce wdrugiej polowie XIX i w XX wieku. - Wroclawetc., 1987. - S. 106. Bibliogr.: s. 106-133. Роль периодической печати в распространении научных знаний в Варшаве во 2-й половине XIX в.

Рекомендации материалов по теме: нет