Close
Политическая социология и история
Дисциплина: Социология
Москва, Берлин: Директ-Медиа, 2015
Объем: 229 стр.
ISBN: 978-5-4475-3734-0
УДК: 316
ББК: 60.51
DOI: 10.23681/274056
Книга Вам недоступна, для получения доступа к этому изданию обратитесь, пожалуйста, в библиотеку Вашей организации.

Список литературы

Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности // Американская социология. М., 1972.
Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. М., 1961.
Блау П. М. Исследования формальных организаций // Американская социология. М., 1972.
Бухарин Н. И. Избранные труды. Д. ,1988.
Вебер М. Исторический очерк освободительного движения в России. Киев, 1906.
Государство в странах капиталистической ориентации. М., 1982.
Гэлбрейт ДЖ. Новое индустриальное общество. М., 1969.
Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России ХVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987.
Дюркгейм Э. Метод социологии. Киев, 1899.
Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIХ в. М., 1978.
Зиммель Г. Социальная дифференциация. Социологические и психологические исследования. М., 1909.
Каждан А. П. Социальный состав господствующего класса Византии XI–XII вв. М., 1974.
Карбонье Ж.. Юридическая социология. М., 1986.
Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. М., 1916.
Ключевский В. О. История сословий в России. Пг., 1918.
Ковалевский М. Социология. Спб., 1910, т.1-2.
Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.
Липсет С. М. Политическая социология // Американская социология. М., 1972.
Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 8.
Математика в социологии. Моделирование и обработка информации. М., 1977.
Медушевский А. Н. Гегель и государственная школа русской историографии // Вопросы философии. М., 1988, № 3.
Медушевский А. Н. Государственный строй России периода феодализма. М., 1989.
Медушевский А. Н. Источники о формировании бюрократии в России // Источниковедение отечественной истории. М., 1989.
Медушевский А. Н. Реформы Петра Великого в сравнительно-исторической перспективе // Вестник высшей школы. М., 1990, № 2.
Медушевский А. Н. Российское государство ХVII–ХVIII вв. в освещении современной немарксистской историографии // История СССР. M., 1988, № 3.
Миллс Р. Властвующая элита. М., 1972.
Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. Спб., 1909, ч. 1-3.
Общество, элита и бюрократия в развивающихся странах Востока М., 1974.
Ортега-и-Гассет X. Восстание масс // Вопросы философии. М., 1989, № 3-4.
Острогорский М. Демократия и политические партии. М., 1927–1930, т. 1-2.
Паркинсон С. Н. Законы Паркинсона. М., 1989.
Парсонс Т. Общетеоретические проблемы социология // Социология сегодня. М., 1955.
Политическая система общества в Латинской Америке. М., 1982.
Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972.
Реформы второй половины ХVII–XX вв.: Подготовка, проведение, результаты. М., 1989.
Риккерт Г. Границы естественно-научного образования понятий. Логическое введение в исторические науки. Спб., 1903.
Cелигмен В. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968.
Сови A. Общая теория населения. М., 1977, т.1-2.
Сорокин П. А. Система социологии. Пг., 1920, т.1-2.
Тураев Б. А. История древнего Востока. М.-Л., 1936, т.1-2.
Центральный аппарат государственного управления капиталистических стран. М., 1984.
Чичерин.Б. Н; Курс государственной науки. М., 1898, ч. 3.
Шмидт С. О., Гутнова Е. В., Исламов Т. М. Абсолютизм в странах Западной Европы и в России (опыт сравнительного изучения) // Новая и новейшая история. М., 1985, № 3.
Alberrtoni E.A. Mosca and the theory of elitism.-Oxford, 1987. – XVII, 194 p.
Almond G.A. Political Development. Essays in heuristic theory. – Boston, 1970.
Anderson P. Lineages c: the absolutist state. – L., 1974.
Angold M. The Byzantine Empire 1025-1204. A political histiry. – L., 1984.
Apter D.E. Introduction to political analysis.-Cambridge (Mass), 1977.
Arendt H. The origins of Totalitarian. – N.Y., 1966.
Armstrong J.A. The European Administrative Elite. – Princeton, 1973.
Asian Bureaucratic Systems. Emergent from the Britisch Imperial Tradition. – Durham, 1966.
Aspekte des europaischen Absolutismus. – Hildesheim, 1979.
Authoritarian politics in modern society. The dynamics of established oneparty systems. – N.Y., 1970.
Barcer B. Social Stratification. – N.Y., 1957.
Baudin L. A Socialist empire. The Incas of Pery.-Princeton, 1961.
Beginnings of modernization in the Middle East. The nineteenth century, – L., 1968.
Beloff M. The age of Absolutism. 1660-1815. – L., 1966.
Bendix R. Kings or People. Power and the Mandate to Rule. – Berkeley. 1978.
Bennasar B. Un-Siecle d’Or espagnol (Vers 1525-vers 1648). – Р., 1982.
Black C.E. The dynamics of modernization. A study in comparative history – N.Y., 1966.
Blondel .F .Comparing political systems. – N.Y., 1973.
Bolitho K. Treasures among men. The Fudai daimyo in Tokugawa Japan, New Haven, 1974.
Bottomore T. Elites and Society. Harmondsworth, 1976.
Bottomore T. Political Sociology. – L., 1979.
Brennen G. Buchanan J.M. The reason of rules: Constitutional politeconomy. – Cambridge, 1985.
Bureaucratic corruption in Sub – Saharen Africa: Toward a search for causes and consequences. – W., 1979.
Burokraten in der Bundesrepublik Deutschland. – Koln, 1974.
Buss A.E. Max Weber and Asia. Contribution to the sociology of Development – Munchen, 1985.
Caiden G.E. The Commonwealth bureaucracy. – Malburne, 1967.
Callaghy Т. Н. The State-Society Struggle. – N.Y., 1984.
Catlin G. The science and method of politics. – Hamden, 1964.
Changing perspectives in contemporary political analysis. Readings on the nature and dimensions of scientific and political inquiry. N.J., 1971.
Chevallier J. Elements d' analyse politique. – B., 1985.
Chilcote R.H. Theories of comparative politics: The search for a paradigm. – Boulder(Col.), 1981.
Comparative methods in sociology. Essays on trands and opplication. Berkeley, 1971.
Comparative politicsin the postbehavioral era.-Boulder, 1988.
Continuities in Structural Inquiry. – L.,1981.
Coser L.A. Theorie Sozialer Konflikte. – B., 1965.
Crosier M. Le phenomene bureaucratique. Essai sur les tendences bureauсratiques des systemes d'organization modernes et sur leurs relations en France avec le systeme social et cultural. P., 1963
Dahl R.A. Polyarchy. Participation and Opposition. – Hew Haven, 1971.
Dahrendorf R. Class and Class Conflict in industrial society. – Stanford, 1965.
Dahrendorf R. Conflict and Contract. Industrial relations and the political community in times of crisis. – Liverpool, 1975.
Der Aufgeklarte, Absolutismus. – Koln, 1974.
Leutsch K.W. Politics and Government. How people decide their Fate. – Boston, 1974.
Die Diener des Staates: Das burokratische System Osterreichs. – Wien, 1977.
Dogan M., Pelassy D. Sociologie politique comparative:problemes et perspectives. – P., 1982.
Hasiervy P., O’Leary B. Theories of the State. The politics of liberal democracy. – N.Y., 1987.
Duveger M. Sociologie politique. – P., 1968.
Dworkin. Taking rights seriously. – Cambridge (Mass), 1977.
Easton D. Analyse du susteme politique. – P., 1974.
Easton D. Framework for political analysis: With a new pref. – Chicago, 1979.
Eisenstadt S. N. Modernization: Protest and change. – N.J., 1966.
Elton G.R. England under the Tudors. – L., 1974.
Fenske H.. Burokratie in Deutschland. Vom Spaten Kaiserreich bis zur Gegenwart. – B., 1985.
Findley С.V. Bureaucratic Reform in the Ottoman Empire. The Sublime Porte.1789-1922. – Princeton, 1980.
Fontana L.J. La quiebra de la monarquia absoluta. 1814-1820. – BarceIona, 1974.
Friedrich C.J. San and his government. – N.Y., 1963.
Glykatzi – Ahrweiler H. Recherches sur 1'Administration de l'Empire Byzantin aux IX-XI siecles. – P., 1960.
Gould D.J. Bureaucratic corruption and underdevelopment in the Third World :The case of Zaire. – N.Y., 1980.
Coyal S. Bureaucratic administration in India. – Allahabad, 1985
Gurvitch G. Tralte de ciologie. – P., 1963.
Gurvitch G. La vocation actuelle de la sociologie. – P., 1968.
Habermas J. Klein politische Schriften. Frankfurt а-M., 1981.
Hagen V.W. The Ancient Sun Kingdoms of Americas. – Si.Y., 1961.
Handbook of political theory and policy science. – H.Y., 1998.
Hartung P. Mousnier R. Algunos problemas a la monarquia absoluta. – Buenos Aires, 1961.
Hayek F.A. The principles of a liberal social order // Studies in Philosophy,politics and economics. – L., 1967.
Hekman S.J. Max Weberand contemporary social theory. – Oxford, 1963.
Helloling E.C. Osterreichische Verfassungs und Verwaltungsgeschichte. – Wien, 1974.
Helm P.J. England under the Yorkists and Тudors.1471-1603. – L., 1972.
The Inca and Aztec states, 1400-1800: Antropology and history. – I.Y., 1982.
Japan in transition from Tokuirawa to Meiji. – Princeton, 1996.
Jonson J.B., Joslyn R.A. Political science Research Methods. – W., 1986.
Kronman A.T. Max Weber. – Stanford, 1983.
Landau M. Political theory and political science. Studies in the methodology of political Inquiry. – H.J., 1972.
Lasswell H, D. Power and Personality. – N.Y., 1976.
Leadership and Bureaucracy in developmental process. – New Delhi, 1985.
Levy М. Б. Political thought in Americas An Antology. – Ch., 1988.
Lipset S.M. Revolution and Counterrevolution. Change and Persistence in Social Structures. – N.Y., 1968.
Lum P. Six centures in East Asia.China, Japan and Korea from the 14th century to 1912. – N.Y., 1973.
Macridis R,C. Modern European governments. Cases in cooperative policy making. – N.J., 1968.
Mahajan V.D. India since 1526. 116-161, 1971.
Mannheim K. Systematic Sociology. An introduction to the study of Society. – L., 1959.
The mandarine of Western Europe. The political role of top civil servants. – Beverly Hille, 1975.
Markovitz X.L. Power and classin Africa. An Introduction to change and Conflict in African Politics., 1982.
Marsh R. Comparative Sociology. A Codification of cross-societal. 1967.
Mayntz R., Scharpf F.W. Policymating in German Federal bureaucracy. – Amsterdam, 1975.
Megner K. Beamte: Wirtschafts und sozialgeschichte Aspekte des К .К .Beamtentums. – Wien, 1985.
Methodcn der Politologie. Darmrtadt, 1967.
Merton R.K. On Theoretical Sociology. Five essays, old and new. – B.i., 1967.
The modernization of Japan and Russia. A comparative study. – L.5 1975
C.J. The Age of Bureaucracy. Perspectives on the Political of Max Weber – Oxford, 1974.
Moore B. Social origins of dictatorship and democracy Lord and The making of modern World. – Boston, 1966.
Mosca G.scritti politici. – Torino, 1982.
Mousnier R. The institutions of France under the absolute monarchy, 1598-1789. Soc.a the State. – Ch., 1979.
Nagei S.S. Policy studies: integration and evolution. – N.Y., 1988.
Pareto V. eniJum of enfoi sociology. 1980.
Parker D. The making of French absolutism. – I., 1983.
Parsons T. Social. Systems end tie evolution of Action Theory. – N.Y, 1977.
Pardons T. Sociological Theory and modern society. – N.Y.,1967.
Perspectives in the study of politics. – Ch., 1968.
Political and Social Change in Modern Egypt. Historical studies from the Ottoman Conquest to the United Arab Republic. – L., 1968.
Popper K.R. Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. Munchen, 1975.
Prisching M. Krise: Eine soziologische Unters. – Wien, 1986.
Psychope dis K. Geschichte und Methode: Begrundungstypen und Interpretationskriterien der Gesellschafts theorie: Kant, Hegel, Marxund Weber. – Frankfurt a.M., 1984.
Putnam R.D. The comparative Studyof political elites. – N. J., 1976.
Raeff M. Comprendre 1’ancien Regime Russe. – P., 1982.
Redford D.B. Akhenaten: The heretic King. – Princeton, 1984.
Readings in social Evolution and Development. – Oxford, 1970.
Riggs F.W. Administration in Developing countries. The theory of prismatic society. – Boston, 1964.
Rosenberg H. Bureaucracy Aristocracy and Autocracy. The Prussian Experience. 1660-1815. – Cambridge(Mass), 1958.
Rossi P. Vom Historismus zur historischen Sozialwis-senschaft: Heidelberger Max Weber – Vorlesungen 1985. – Frankfurt a.M., 1987.
Roth D.F., Wilson F.L. The comparative study of politics. – H.J. 1980.
Runciman W.G. Social science and political theory. – Cambridge, 1963.
Russian officialdom. – Chapel Hill., 1980.
Sartori G. The theory of democracy revisited. – N.J. 1987.
Sayyid Marsot A.L. Egyptin the reign of Muhammad Ali. – Cambridge. 1984.
Schmidt G., Treiber H. Burokratic und Politik. Zur Struktur und Funktion der Ministerial burokratie in der Bundesrepublik Deutschland. – Munchen, 1975
Schumpeter J.A. Capitalism, socialism and democratism. – L., 1987.
Silberman В.S. Ministers of modernization. Elite mobility in the Meiji restoration 1868-1873. – Tucson, 1964.
Sheriff P. Career patterns in the higher civil service. – L., 1976.
Sircar D.C. Studies in the society and administration of ancient and medieval India-Calcutta, 1967.
Social science concepts: A systematic analysis. – Sage, 1984.
Sorokin P.A. Social and cultural Mobility. – L., 1964.
Smith B.C. Bureaucracy and political power. – N.Y., 1988.
Spear P. India .A modern history. Michigan, 1972.
Steinkemper B. Klassische und politische Burokraten in der Bundesrepublik Deutschland. – Koln, 1974.
Stone L. The Crisis of the Aristocracy. 1558-1641. – Oxford, 1965.
Tenbruck F.H. Geschichte und Gesellschaft. – B., 1986.
Thuillier G. Bureaucratie et bureaucrates en France au XIX-e Siecle.Geneve, 1980.
Totman C. The Collapse of the Tokugawa Bakufu, 1862-1868. – Honolulu, 1980.
Varley H.P. Imperial restoration in Medieval Japan. – N.Y., 1371.
Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. – Tubingen, 1925. – T. 1-2.
Wittfogel K.A. Oriental despotism. A comparative study of total power. – New Haven, 1957.
Yamamura K. A study of samurai income and entrepreneurship. Quantitative analyses of economic and social aspects of the samurai in Tokugawa and Meiji Japan. – Cambridge (Mass), 1974.

Рекомендации материалов по теме: нет