Close
Альтернативные методы голосования : совершенно разные результаты! На пути к подлинной демократической революции: монография
Дисциплина: Правоведение
Москва, Берлин: Директ-Медиа, 2018
Объем: 202 стр.
ISBN: 978-5-4475-9609-5
УДК: 342.8
ББК: 67.400.8
DOI: 10.23681/483218
Книга Вам недоступна, для получения доступа к этому изданию обратитесь, пожалуйста, в библиотеку Вашей организации.

Список литературы

1. Hill St. New Voting Method to Improve Democracy is Catching On. The Huffington Post, 14.01.2007 [Электронный ресурс] URL: http://www.huffingtonpost.com/steven-hill/new-voting-method-to-impr_b_38661.html" target=_blank>http://www.huffingtonpost.com/steven-hill/new-voting-method-to-impr_b_38661.html... (дата обращения: 20.10.2016).
2. The Center for Election Science (making democracy smart) [Электронный ресурс] URL: http://www.electology.org" target=_blank>http://www.electology.org (дата обращения: 10.01.2017)
3. The Center for Range Voting [Электронный ресурс] URL: http://rangevoting.org (дата обращения: 10.01.2017)
4. Citizens for Approval Voting [Электронный ресурс] URL: http://www.approvalvoting.org" target=_blank>http://www.approvalvoting.org (дата обращения: 15.03.2015)
5. Center for Voting and Democracy [Электронный ресурс] URL: http://www. fairvote.org (дата обращения: 10.01.2017)
6. Альтернативные методы голосования // Научный эксперт № 5, 2014 [Электронный ресурс] URL: http://expert.problemanalysis.ru/?m=201412 (дата обращения: 20.01.2016). (PDF-версия номера журнала доступна по адресу: http://centero.ru/images/oe/oe_5_2014.pdf)
7. Arrow, Kenneth J. Social choice and individual values. New Haven, New York / London: J. Wiley / Chapman & Hall. 1951 (1st ed.); New Haven: Yale University Press, 1963 (2nd ed.)
8. Sen A. The Possibility of Social Choice. American Economic Theory. 1999, 89, N 3, pp. 349–378.
9. Satterthwaite M. Strategy-Proofness and Arrow’s Conditions: Existence and Correspondence Theorem for Voting Procedures and Social Welfare Functions. Journal of Economic Theory, April 1975, 10(2), pp. 187–217.
10. Gibbard A. Manipulation of Voting Schemes: A General Result. Econometrica, July 1973, 41(4), pp. 587–601.
11. Balinski M., Laraki R. A theory of measuring, electing and ranking /Proceeding of the National Academy of Sciences USA, May 22, 2007, vol. 104, no. 21, pp. 8720–8725.
12. Hillinger C. Voting and the Cardinal Aggregation of Judgments. Discussion paper 2004-09, Department of Economics, University of Munih. [Электронный ресурс] URL: http://epub.ub.uni-muenchen.de (дата обращения: 15.05.2015)
13. Tideman N. Collective Decisions and Voting: The Potential for Public Choice. Burlington: Ashgate, 2006.
14. Bao N., Halpern N, Burke W. Quantum voting and violation of Arrow's Impossibility Theorem, 2015 (arXiv:1501.00458v1 [quantph] 2 Jan 2015) [Электронный ресурс] URL: https://arxiv.org/abs/1501.00458 (дата обращения: 15.05.2015)
15. Алескеров Ф. Т., Ордешук П. Выборы. Голосование. Партии. М.: Академия, 1995.
16. Vasiljev S. Cardinal Voting: The Way to Escape the Social Choice Impossibility (April, 2008) в базе данных SSRN [Электронный ресурс] URL: http://ssrn.com/abstract=1116545" target=_blank>http://ssrn.com/abstract=1116545 (дата обращения: 15.05.2015)
17. Vasiljev S. Manipulability of a Voting (March, 2008) в базе данных SSRN [Электронный ресурс] URL: http://ssrn.com/abstract =1118627 (дата обращения: 15.05.2015).
18. Brams St. Mathematics and Democracy: Designing Better Voting and Fair-Division Procedures. Princeton University Press, 2008.
19. Brams St., Fishburn P. Approval Voting. Springer, 2nd edition, 2007.
20. Народный антирейтинг российской оппозиции возглавил Жириновский — опрос. Корреспондент.net, 11 июня 2014. [Электронный ресурс] URL: http://korrespondent.net/world/3376748-narodnyi-antyreitynh-rossyiskoi-oppozytsy... (дата обращения: 11.05.2016).
21. Donald Trump Favorable Rating. Huffingtonpost [Электронный ресурс] URL: http://elections.huffingtonpost.com/pollster/donald-trump-favorable-rating (дата обращения: 11.05.2016).
22. Аналитическая записка. Установки сознания и политические предпочтения избирателей (Информационно-аналитическое управление РАГС при Президенте РФ. Социологический анализ за три недели до выборов Государственной Думы) [Электронный ресурс] URL: http://www.rags.ru/s_center/gos/gos1.htm (дата обращения: 15.06.2010).
23. What is Vote Splitting? How to Check for Vote Splitting? [Электронный ресурс] URL: http://votesplit.org/canada/bc/5-new-interactive-tool-using-all-election-results... (дата обращения: 15.12.2016).
24. The Spoiler Effect (на сайте общественной организации The Center for Election Science) [Электронный ресурс] URL: https://electology.org/spoiler-effect (дата обращения: 15.12.2016).
25. Vote splitting effect. Wikipedia. [Электронный ресурс] URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Vote_splitting (дата обращения: 15.11.2016).
26. Президентские выборы во Франции, 2017 г. [Электронный ресурс] URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_во_Франции_ (2017) (дата обращения: 15.05.2017).
27. May K. O. A Set of Independent Necessary and Sufficient Conditions for Simple Majority Decision // Econometrica. 1952. Vol. 20. October. pp. 680–684.
28. Rae D. W. Decision-rules and Individual Values in Constitutional Choice //American Political Science Review. 1969. Vol. 63. March. pp. 40–56.
29. Taylor M. J. and Herman V. M. Party Systems and Government Stability //American Political Science Review. 1971. Vol. 65. March. pp. 28–37.
30. Экономика общественного сектора: учебник для академического бакалавриата / под ред. Л. И. Якобсона, М. Г. Колосницыной, НИУ ВШЭ. — М.: Юрайт, 2015. С. 114.
31. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. М.: Издание философского общества, 1991. [Электронный ресурс] URL: https://www.gazeta.ru/politics/ news /2017/05/08/n_10021967.shtml (дата обращения: 15.05.2017).
32. Эпоха сюрпризов во французской политике продолжится (По материалам ситуационного анализа в Институте научной информации по общественным наукам РАН). [Электронный ресурс] URL: http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Epokha-syurprizov-vo-frantcuzskoi-politike-prodolzhitsya-18697 (дата обращения: 15.05.2017).
33. Жак Сапир «Франция при Макроне: раскол общества углубляется» [Электронный ресурс] URL: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/frantsiya-pri-makrone-raskol (дата обращения: 15.05.2017).
34. Grofman B., Blais A., Bowler Sh. Duverger's law of plurality voting: the logic of party competition in Canada, India, the United Kingdom and the United States. NY: Springer, 2009;
35. Schlesinger J., Schlesinger M. Maurice Duverger and the Study of Political Parties //French Politics 4, 2006, p. 58–68.
36. Duverger M. Duverger's Law: Forty Years Later // in Electoral Laws and Their Political Consequences, New York: Agathon Press, 1986, p. 69–84.
37. Riker W. H. The two-party system and Duverger's law: an essay on the history of political science // American Political Science Review 76(4). 1982. Р. 753–766
38. Scarrow H. Duverger’s Law, Fusion, and the Decline of American ‘Third’ Parties // The Western Political Quarterly 39(4). 1986. Р. 634–647.
39. The stranglehold of 2-party domination in the USA («Мертвая хватка» двухпартийности в США). [Электронный ресурс] URL: http://www.rangevoting.org/Strangle.htm (дата обращения: 14.01.2016).
40. Евтушенко Е. «Российские коалы» / Избранное. М.: «Слово», 1992. С. 102.
41. [Электронный ресурс] URL: http://rangevoting.org/ Tideman-RespB.html (дата обращения: 12.02.2017).
42. [Электронный ресурс] URL: http://rangevoting.org /TidemanRev.html (дата обращения: 12.02.2017).
43. Некрасовский К. В., Бобылев Г. В., Иванова Л. М., Соловьев В. И. Съедят ли «серые мыши» харизму? Или почему рейтинговое голосование остается нераскрытой возможностью демократии? Материалы круглого стола // ЭКО. 2003. № 3. С. 126–140.

Рекомендации материалов по теме (2)
 
ʼʼ Работа производит необычное впечатление. Тема «Альтернативные методы голосования: перспективы внедрения и последствия» по своему уникальна. Она продолжает вдохновлять автора уже более 20 лет. Читатель этой работы столкнётся со столь неожиданными и социально значимыми последствиями внедрения новых методов голосования (измерения общественного мнения (воли), прежде всего, на всеобщих выборах в органы власти), что слова, вынесенные в подзаголовок работы: «На пути к подлинной демократической революции» не покажутся преувеличением.
Хотя, на первый взгляд, эта тема может показаться узкой, почти технической, она продолжает удивлять появлением всё новых творческих идей, включая глубокие теоретические концепции и возможности решать реальные практические задачи.
Наиболее сильная сторона работы - это её практическая значимость. По сути, в основе работы находятся конкретные практические предложения (по поэтапному совершенствованию методов голосования). А вся наука и теория требуются только для обоснования этих практических предложений, для анализа их последствий и возможностей. При этом здесь ещё начинают возникать удивительные и глубокие теоретические концепции и идеи!
Ерохин Сергей Геннадьевич,
кандидат экономических наук, доцент,
зав. кафедрой экономической теории и мировой экономики РГСУ
ʻʻ
2018-04-20 12:29:57,   
ʼʼ Публикация этой работы, на мой взгляд, должна вызвать заинтересованность (резонанс) читательской аудитории. Трудно представить, что такая тема может кого-то оставить равнодушным, учитывая те (сильные) утверждения, которые сформулированы в тексте. Конечно, с этими утверждениями можно пытаться спорить, можно не соглашаться, требовать обоснования. Безусловно, такие сильные утверждения нуждаются в самом тщательном обосновании - именно этом