Close
О природе философии: монография
Дисциплина: Философия
Москва, Берлин: Директ-Медиа, 2020
Объем: 233 стр.
Дополнительная информация: Изд. 2-е
ISBN: 978-5-4499-1224-4
УДК: 101
ББК: 87.00
DOI: 10.23681/598049
Постраничный просмотр для данной книги Вам недоступен.

Список литературы

Фуко, М. Герменевтика субъекта. Курс лекций в Коллеж де Франс, 1982. Выдержки / М. Фуко; пер. И. И. Звонаревой // Социо-логос. Вып. 1. — М.: Прогресс, 1991. — С. 284–311.
«Всякое всеобщее, каждый топос некогда были изначальными». — Ясперс, К. Всемирная история философии. Введение / К. Ясперс; пер. с нем. К. В. Лощевского. — СПб.: Наука, 2000. — С. 232. «Топосы» (от греч. topos — общее место) — общее в мышлении, языке, споре, обсуждении
Бибихин, В. В. Язык философии / В. В. Бибихин. — М.: Изд. Группа «Прогресс», 1993. — С. 107. Ср. с переводом А. В. Лебедева: «должно следовать общему» // Фрагменты ранних греческих философов. Часть 1. От этических теокосмогоний до возникновения до возникновения атомистики. — М.: Наука, 1989. — С. 198.
Бибихин, В. В. Язык философии / В. В. Бибихин. — М.: Прогресс, 1993. — С. 383.
Делёз, Ж. Что такое философия? / Ж. Делёз, Ф. Гваттари; пер. С. Н. Зенкина. — М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. — С. 15–16.
Карнап, Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка / Р. Карнап; пер. А. В. Кезина. // Аналитическая философия: Становление и развитие (антология). — М.: Дом интеллектуальной книги, Прогресс-Традиция, 1998. — 69–89.
Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Кн. 1 // Гуссерль Э. Избранные работы. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. — С. 264. Перевод с нем. А. В. Михайлова.
Шелер, М. Ресентимент в структуре моралей / М. Шелер; пер. А. Н. Малинкина. — СПб.: Наука, Университетская книга, 1999. — 231 с.
Делёз, Ж. Что такое философия? / Ж. Делёз, Ф. Гваттари; пер. С. Н. Зенкина. — М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. — С. 16.
Чжуан-цзы / Пер. Л. Поздеевой // Дао: гармония мира. — М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс; Харьков: Фолио, 1999. — С. 166–167.
Платон. Федр 265е / пер. А. Н. Егунова // Платон. Собр. соч.: в 4 т. Т. 2. — М.: Мысль, 1993. — С. 176.
Хайдеггер, М. Письмо о гуманизме / М. Хайдеггер; пер. В. В. Бибихина // Время и бытие: ст. и выступ. — М.: Республика, 1993. — С. 92.
Гегель, Г. В. Ф. Лекции по истории философии. Кн. 1 / Г. В. Ф. Гегель. — СПб.: Наука, 1993. — С. 84.
Вебер, М. Наука как призвание и профессия / М. Вебер // Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер; общ. ред. Ю. Н. Давыдова. — М.: Прогресс, 1990. — С. 730.
Гегель Г. В. Ф. Система наук. Ч. 1. Феноменология духа: Собр. соч. Т. IV. / Г. В. Ф. Гегель; пер. Г. Шпета. — М.: Изд-во соц.-эконом. лит-ры, 1959. — С. 36–37.
Виндельбанд, В. Что такое философия? (О понятии и истории философии) // Избранное: Дух и история / В. Виндельбанд; пер. М. И. Левиной. — М.: Юрист, 1995. — С. 34, С. 53.
Дильтей, В. Типы мировоззрения и обнаружение их в метафизических системах / В. Дильтей; пер. Г. А. Котляра, С. И. Гессена // Культурология. ХХ век: Антология. — М.: Юрист, 1995. — С. 225.
Ницше, Ф. Философия в трагическую эпоху Греции // Воля к власти / Ф. Ницше; пер. М. Козлова. — М.: Изд-во ЭКСМО; Харьков: Фолио, 2003. — С. 152.
Хайдеггер, М. Что такое метафизика? // Время и бытие: ст. и выступления / М. Хайдеггер; пер. В. В. Бибихина. — М.: Республика, 1993. — С. 26.
Соловьев, В. С. Гегель // Соч.: в 2 т. Т. 2. / В. С. Соловьев; общ. ред. и сост. А. В. Гулыги, А. Ф. Лосева. — М.: Мысль, 1988. — С. 419.
Борн Макс. Физика в жизни моего поколения. Сборник статей. / Общ. ред. С. Г. Суворова — М.: Изд. иностр. лит-ры, 1963. — С. 79.
Соловьев, В. С. Исторические дела философии / В. С. Соловьев // Вопр. философии. — 1988. — № 8. — С. 125.
Ильин, И. А. Религиозный смысл философии (Три речи) // Соч.: в 2 т. Т. 2. Религиозная философия / И. А. Ильин. — М.: Моск. философский фонд; Медиум, 1994. — С. 45.
Кант, И. Логика // Трактаты и письма / И. Кант. — М.: Наука, 1980. — С. 332.
Рорти, Р. От религии через философию к литературе: путь западных интеллектуалов / Р. Рорти; пер. С. Д. Серебряного // Вопр. философии. — 2003. — № 3. — С. 33.
Хайдеггер, М. Пролегомены к истории понятия времени / М. Хайдеггер; пер. Е. В. Борисова. — Томск: Водолей, 1998. — С. 12.
Маркс, К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. — 2-е изд. — Т. 13. — С. 6–7.
Мерло-Понти М. Феноменология восприятия / М. Мерло-Понти; перевод с фр. С. Л. Фокина, под ред. И. С. Вдовиной. — СПб.: Ювента; Наука, 1999. — С. 25.
Хайек, Ф. А. фон. Претензии знания / Ф. А. фон Хайек: пер. И. Е. Задорожнюка при участии Е. И. Задорожнюк // Вопр. философии. — 2003. — № 1. — С. 169.
Поппер, К. Р. Эволюционная эпистемология / К. Р. Поппер; пер. Д. Г. Лахути // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. — М.: Эдиториал УРСС, 2000. — С. 58.
Гете, И. В. Два типа мышления // Избранные философские произведения / И. В. Гете. — М.: Наука, 1964. — С. 287.
Кант И. Критика чистого разума //Кант И. Соч.: В 6-ти т. Т. 3. — М.: Мысль, 1964. — С. 684.
Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч.: В 6-ти т. Т. 3. — М.: Мысль, 1964. — С .441–442.
Wittgenstein L. The Blue Book // Wittgenstein L. Preliminary studies for The «Philophical Investigations» Generally known as the Blue and Brown Book. — Oxford: Basil Blackwell, 1958. — P. 46.
Carnap R. On the character of philosophical problems //Philosophical of Science. — 1984. — Vol. 51. — № 1. — Р. 5–20.
Спиноза Б. Этика //Спиноза Б. Избр. пр.: В 2-х т. Т. 1. — М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1957. — С. 460.
Хинтикка Я. Познание и его объекты у Платона // Хинтикка Я. Логико-эпистемологические исследования. — М.: Прогресс, 1980. — С. 371.
Аристотель. Риторика 1355 в // Античные риторики. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. — С. 21.
Лейбниц Г. В. Письмо к герцогу Ганноверскому //Лейбниц. Соч.: В 4-х т. Т. 3. — М.: Мысль, 1984. — С. 491.
Kekes J. Nature of Philosophy. — L.: Basil Blackwell, 1980. — P. 36.
Коллингвуд Р. Дж. Автобиография // Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография. — М.: Наука, 1980. — С. 362.
Маркс К. Письмо Л. Кугельману от 11 июля 1868 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т. 32. — С. 461.
Декарт Р. Правила для руководства ума //Декарт Р. Избр. произв. — М.: Гос. Изд-во полит. лит-ры, 1950. — С. 79.
Wittgenstein L. The Blue Book. — P. 44.
Васильева Т. В. Божественность «под игом» бытия. Хайдеггер о понятии φύσις //Т. В. Васильева. Семь встреч с Хайдеггером. — М.: Издатель Савин С. А., 2004. — С. 212.
Рассел Б. Во что я верю // Рассел Б. Почему я не христианин: Избр. атеист. пр. — М.: Политиздат, 1987. — С. 68.
Пуанкаре А. Последние мысли // Пуанкаре А. О науке. — М.: Наука, 1983. — С. 489.
Гегель. Философия права. — М. — Л.: Соцэкгиз, 1934. — С. 18.
Тулмин Ст. Человеческое понимание. — М.: Прогресс, 1984. — С. 154.
Аристотель. Метафизика XI, 1059в 25–28 // Аристотель. Соч.: В 4-х т. Т. 1. — М.: Мысль, 1976. — С. 273.
Борн М. Физика в жизни моего поколения. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963. — С. 432.
Конт О. Курс позитивной философии //Родоначальники позитивизма. Вып. 4. — СПб.: Издание Брокгауз-Ефрон, 1912. — С. 51.
Шеллинг Ф. В.И. Система трансцендентального идеализма // Шеллинг Ф. В. И. Соч.: В 2-х т. Т. 1. — М.: Мысль, 1987. — С. 484.
Маркс К. Теории прибавочной стоимости //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т. 26, ч. 1. — С. 23.
Аверинцев С. С. Эволюция философской мысли // Культура Византии IV — первая половина VII в. — М.: Наука, 1984. — С. 42.
Дидро Д. Философские мысли // Дидро Д. Соч.: В 2-х т. Т. 1. — М.: Мысль, 1986. — С. 173.
Popper K.R. The nature of philosophical problems and their roots in science //British Journal for the Philosophy of Science. — 1952. — vol. III. — № 10. — P. 133.
Плутарх. Пир семи мудрецов //Плутарх. Соч. — М.: Худож. лит-ра, 1983. — С. 372.
Леви — Стросс К. Из книги «Мифологичные. I. Сырое и вареное //Семиотика и искусствометрия. — М.: Мир, 1972. — С. 31.
Голосовкер Я. Э. Имагинативный абсолют // Голосовкер Я. Э. Логика мифа. — М.: Наука, 1987. — С. 114–117 и др.
Потемкин А. В. Проблема специфики философии в диатрибической традиции. — Р.-н/Д.: Изд-во Ростов. ун-та, 1980. — С. 7.
Лавров П. Л. Три беседы о современном значении философии //Лавров П. Л. Философия и социология: В 2-х т. Т. 1. — М.: Мысль, 1965. — С. 518.
Выготский Л. С. Мышление и речь //Выготский Л. С. Собр. соч.: В 6-ти т. Т. 2. — М.: Педагогика, 1982. — С. 357.
Маркс К. Письмо Л. Кугельману 6 марта 1868 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т. 32. — С. 448.
Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. 4.003. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1958. — С. 44.
Witgenstein L. Philosophical Investigation. — Oxford: Basil Blackwell, 1953. — P. 19.
Кант И. Критика чистого разума. — С. 521.
Carnap R. The Elimination of Metaphysics //Logical Positivism. — Glencoe, Illinois: The Free Press, 1959. — P. 74.
Фейербах Л. Лекции о сущности религии //Фейербах Л. Избр. филос. пр.: В 2-х т. Т. 2. — М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1955. — С. 623–624.
Hartnack J. Philosophical problem: A modern introduction. — Copenhagen: Munksgaard, 1962. — P. 30
Лузгин В. В. Современные проблемы теории основного вопроса философии. — Казань: Изд-во КГУ, 1985. — С. 221.
Wittgenstein L. Philosophical Investigation. — § 123. — P. 49.
Popper K.R. The nature of philosophical problems and their roots in science // British Journal for the Philosophy of Science. — 1952. — vol. III. — No. 10. — P. 132.
Ленин В. И. Философские тетради // Ленин В. И. Полн. Собр. соч. — Т. 29. — С. 227.
Дубровский Д. И. О специфике философской проблематики и основных категориальных структурах философского знания // Вопр. философии. — 1984. — № 11. — С. 67.
Геффдинг Г. Философские проблемы. — СПб.: Изд-во О. Н. Поповой, б/г. — С. 11.
Сержантов В. Ф., Гречаный В. В. Человек как предмет философского и естественнонаучного познания. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. — С. 27.
Лейбниц Г. В. Два отрывка о свободе //Лейбниц. Соч.: В 4-х Т. 1. — М.: Мысль, 1982. — С. 313; Юм Д. Исследование о человеческом познании // Юм Д. Соч.: В 2-х т. Т. 2 — М.: Мысль, 1965. — С. 95; Гегель. Энциклопедия философских наук. — Т. 3. Философия духа. — М.: Мысль, 1974. — С. 324; Фейербах Л. О спиритуализме и материализме, в особенности в их отношении к свободе воли // Фейербах Л. Избр. филос. пр. — Т. 1. — С. 443; Плеханов Г. В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю //Плеханов Г. В. Избр. филос. пр.: В 5-ти т. Т. 1. — М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1956. — С. 590.
Бергсон А. Опыт о непосредственных данных сознания // Бергсон А. Собр. соч. Т. 1 — М.: «Московский клуб», 1992. — С. 146.
Чаадаев П. Я. Философические письма // Чаадаев П. Я. Статьи и письма — М.: Современник, 1987. — С. 41.
О различении истины и истинности см.: Лосев А. Ф. История античной эстетики. Ранний эллинизм. — М.: Искусство, 1979. — С. 108–109.
Эккерман И. П. Разговоры с Гете в последние годы его жизни. — М. — Л.: ACADEMIA, 1934. — С. 286.
Moody T.C. Progress in philosophy // Аmerican Philosophical Quarterly. — 1986. — Vol. 23. — № 1. — P. 35. — 46.
Гегель. Лекции по философии религии // Гегель. Философия религии: В 2-х т. Т. 1. — М.: Мысль, 1976. — С. 272, 282 и др.
Юм Д. Трактат о человеческой природе // Юм Д. Соч.: В 2-х т. Т. 1. — М.: Мысль, 1965. — С. 121.
Альберт Х. Трактат о критическом разуме. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — С. 38–42.
Лосев А. Ф. Об одном античном термине, лежащем в основе последующей философии //Античная балканистика. — М.: Наука, 1987. — С. 73–77.
Спиноза Б. Приложение, содержащее метафизические мысли // Спиноза Б. Избр. пр. — Т. 1. — С. 267.
Орлов В. В. Материя, развитие, человек. — Пермь: б/и, 1974. — С. 392.
Платон. Менон 80d // Платон. Соч.: В 3 — х т. Т. 1. — М.: Мысль, 1968. — С. 383.
Грязнов Б. С. О взаимоотношении проблем и теорий // Грязнов Б. С. Логика, рациональность, творчество. — М.: Наука, 1982. — С. 118.
Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход // Поппер К. Логика и рост научного знания. — М.: Прогресс, 1983. — С. 455.
Боно Э. де. Рождение новой идеи: О нешаблонном мышлении. — М.: Прогресс, 1976. — С. 71.
Берков В. Ф. Структура и генезис научной проблемы. — Мн.: Изд-во БГУ, 1983. — С. 40.
Нарский И. С., Агудов В. В. Антиномические противоречия познающего мышления // Диалектика научного познания: Очерки диалектической логики. — М.: Наука, 1978. — С. 287.
Кант И. Критика чистого разума. — С. 230.
Гегель. Наука логики: В 3-т. Т. 2. — М.: Мысль, 1971. — С. 65.
Гегель. Наука логики. — Т. 3. — М.: Мысль, 1972. — С. 301.
Ивин А. А. Софизмы как проблемы // Вопр. философии. — 1984. — № 2. — С. 70–71.
Кант И. Критика чистого разума. — С. 317.
Лукач Д. Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества. — М.: Наука, 1987. — С. 135.
Гегель. Лекции по истории философии. Кн. 1. — Б/м.: Партийное изд-во, 1932. — С. 229.
Гегель. Наука логики. — Т. 1. — С. 214.
Аристотель. Физика VI, 9, 8–10 //Аристотель. Соч. В 4-х. т. Т. 3. — М.: Мысль, 1981. — С. 199.
Аристотель. Физика. — VI, 9, 25–30. — С. 203.
Гегель. Наука логики. — Т. 1. — С. 272.
Ахмедьянов Р. А. Чувственное и рациональное в апориях Зенона // Чувственное и рациональное. — Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1982. — С. 130–135; Наан Г. И. Понятие бесконечности в математике и космологии // Бесконечность и Вселенная. — М.: Мысль, 1969. — С. 77.
Анри Бергсон. Цит. по: Гиргинов Г. Наука и творчество. — М.: Прогресс, 1979. — С. 95.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Язык и моделирование социального взаимодействия. — М.: Прогресс, 1987. — С. 128, С. 141–143.
Ajdukiewicz K. Interrogative sentences // Ajdukiewicz K. The scientific world — perspective and other essays 1931–1963. — Dordrecht — Boston: D. Reidel Pulishing company, 1978. — P. 155.
Витгенштейн Л. О достоверности // Вопр. философии. — 1984. — № 8. — С. 142.
Гегель. Лекции по философии религии. — С. 296.
Лооне Э. Н. Современная философия истории. — Таллин: Ээсти раамат, 1980. — С. 140.
Шпет Г. История как проблема логики: Критич. и методолог. исследования. — Ч. 1. — М.: б/и, 1916. — С. 6.
Ойзерман Т. И. Проблемы историко-философской науки. — 2 е изд. — М.: Мысль, 1982. — С. 186–205.
Холтон Дж. Тематический анализ науки. — М.: Прогресс, 1981. — С. 9.
Микулинский С. Р. Джеральд Холтон и его концепция тематического анализа науки // Там же. — С. 367.
Декарт Р. Правила для руководства ума // Декарт Р. Избр. пр. — М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1950. — С. 96.
Гегель. Наука логики. — Т. 3. — С. 21–23.
Давыдов Ю. Н. Античность как предмет исторической социологии // Античная культура и современная наука. — М.: Наука, 1986. — С. 288.
Голосовкер Я. Миф моей жизни. — Цит.: Фрумкина Р. Логика жизни Якова Голосовкера // Знание — сила. — 1988. — № 4. — С. 61.
Грамши А. Тюремные тетради // Грамши А. Избр. произв.: В 3-х т. Т. 3. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1959. — С. 11.
Кларин М. В. Философия и ребенок: анализ детского философствования // Вопр. философии. — 1986. — № 1. — С. 134.
Флоренский П. Природа // Литературная Грузия. — 1985. — № 10. — С. 78.
Коменский Я. Предвестник всеобщей мудрости. Пансофия // Коменский Я. Избр. пед. соч.: В 2-х т. — М.: Педагогика, 1982.
Алексеев М. Н. Проблемное чтение лекций по философии // Филос. науки. — 1979. — № 6. — С. 125.
Гуссерль Э. Логические исследования. — Т. 2 // Проблемы онтологии в современной буржуазной философии. — Рига: Зинатне, 1988. — С. 291.
Аверинцев С. С. Греческая «литература» и ближневосточная «словесность». — С. 215.
Андреев Л. Цветок под ногою //Андреев Л. Повести и рассказы: В 2-х т. Т. 2. — М.: Изд-во худож. лит-ры, 1971. — С. 147, 157.
Лейбниц. Исповедь философа. — Казань: Изд-во Имп. ун-та, 1915. — С. 9.
Толстой Л. Н. Исповедь //Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 20-ти т. Т. 16. — М.: Изд-во «Худож. лит-ра», 1964. — С. 116.
Витгештейн Л. Заметки к лекциям об «индивидуальном переживании» и «чувственных данных» // Язык, истина, существование. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. — С. 63.
Козловски П. Этическая экономия как синтез экономической и этической теории // Вопр. философии. — 1996. — № 8. — С. 85–87.
Ясперс К. Введение в философию /Пер. с нем. Под ред. А. А. Михайлова. — Мн.: Пропилеи, 2000. — С. 14.
Derrida J. The Ends of Man //After philosophy: End or transformation. — Cambridge (Mass); London: The MIT press, 1987. — P. 137.
Соловьев В. С. Исторические дела философии //Соловьев В. С. Собр. соч. — Т. 2. — СПб.: Просвещение, б/г. — С. 412.
Миронов В. В. О понимании философии как мудрости // Филос. науки. — 1986. — № 6. — С. 36.
Элиаде М. Миф о вечном возращении (архетипы и повторения) // Элиаде М. Космос и история. — М.: Прогресс, 1987. — С. 55 и др.
См. Петров М. К. Пантеконтера. В первом классе европейской школы мысли // Вопр. истории естествознания и техники. — 1987. — № 3. — С. 108.
Ахутин А. В. Поворотные времена. — СПб.: Наука, 2005. — С. 38.
Дирак П. А.М. Воспоминания о необычайной эпохе: Сб. статей / П. А. М. Дирак; пер. с англ. Н. Я. Смородинской под общ. ред. Я. А. Смородинского. — М.: Наука. Гл. ред. физ.- мат. лит., 1990. — С. 9.
Койре А. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий // А. Койре. Очерки истории философской мысли. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий — М.: Прогресс, 1985 — С. 12–26. Перевод с франц. Я.А. Ляткера.
Койре А. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий // А. Койре. Очерки истории философской мысли. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий — М.: Прогресс, 1985. Перевод с франц. Я.А. Ляткера. С. 32.
Майнстенберг Г. К. Единый разум и многообразие рациональностей // Вопр. философии. — 1997. — 9. — С. 58. Перевод с нем. Т. М. Абросимовой.
Лошак Ж. Геометризация физики / Ж. Лошак; перевод с фр. А. И. Пигалева. — М. — Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2005. — С. 13–14.
Найссер У. Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной психологии / У. Найсер; перевод с англ. В. В. Лучкова; общ. ред. Б. М. Величковского. — М.: Прогресс, 1981. — С. 26.
Найссер У. Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной психологии / У. Найсер; перевод с англ. В. В. Лучкова; общ. ред. Б. М. Величковского. — М.: Прогресс, 1981, С. 19, С. 132.
Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч. в 6-ти т. Т. 3. — М.: Мысль, 1964. — С. 684.
Борн М. Физическая реальность // Борн М. Физика в жизни моего поколения, Сборник статей /Общ. ред. С. Г. Суворова — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963 — С. 267.
Планк М. Смысл и границы точной науки // Вопр. философии. — 1958. — № 5. — С. 109.
Конт О. Курс позитивной философии // Родоначальники позитивизма. Вып. 4. — СПб.: Издание «Брокгауз-Ефрон», 1912. — С. 19.
Конт О. Дух позитивной философии. — Ростов-н/Д.: «Феникс», 2003. — С. 74
Поппер К. Р. Объективное знание, Эволюционный подход / К. Р. Поппер; пер. с англ. Д. Г. Лахути; отв. ред. В. Н. Садовский. — М.: Эдиториал УРСС, 2002. — С. 17.
Поппер К. Р. Объективное знание…, С. 239, С. 240.
Поппер К. Логика научного исследования / К. Поппер; Общ. ред. В.Н. Садовского. — М.: Республика, 2004. — С. 36, С. 111.
Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. / Т. Кун; Сост. В. Ю. Кузнецов. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. — С. 17.
Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // Кун Т. Структура научных революций. — М.: ООО «Изд-во АСТ», 2002. — С. 322
Дюгем П. Физическая теория. Её цель и строение / Пер. с фр. Г. А. Котляра; предисл. Э. Маха Изд. 2-е, стереотипное. — М.: КомКнига, 2007. — С. 224, С. 227.
Куайн Уиллард Ван Орман. Вещи и их место в теориях // Аналитическая философия: Становление и развитие (антология) — М.: Дом интеллектуальной книги; Прогресс — Традиция, 1998. — С. 339. Перевод А. Л. Никифорова.
Куайн В. Онтологическая относительность // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: Уч. хрестоматия. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Изд. корп. «Логос», 1996. — С. 55. Перевод А. А. Печенкина.
Дэвидсон Д. Об идее концептуальной схемы // Д. Дэвидсон. Исследования истины и интерпретации; перевод с англ. А. А. Веретенникова, Т. А. Дмитриева, М. А. Дмитровской и др. — М.: Праксис, 2003. — С. 258–277.
Пирс Ч. Закрепление убеждения // Пирс Ч. Начала прагматизма. — СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000. — С. 95.
Печенкин А. А. Философия Рихарда фон Мизеса через призму его контактов с советскими учеными // Вопр. философии. — 2000. — № 3 — С. 43–52.
Бунге М. Философия физики: Пер. с англ. Изд. 2-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — С. 17.
Там же. — С. 219–220.
Фуко М. Археология знания / Пер. с франц. С. Митина и Д. Стасова. — К.: Ника-Центр, 1996. — С. 128, С. 49, С. 191.
Юревич А. В. Структура теорий в социогуманитарных науках // Наука глазами гуманитария / Отв. ред. В. А. Лекторский. — М.: Прогресс-Традиция, 2005. —С. 226.
Поппер К. Логика научного исследования: Пер. с англ. / Под общ. ред. В. Н. Садовского. —М.: Республика, 2004. — С. 37.
Харре Р. Конструктивизм и основания знания // Вопр. философии. — 2006. — № 11. — С. 102.
Вебер М. Наука как призвание и профессия // Самосознание европейской культуры ХХ века: Мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. — М.: Политиздат, 1991. — Перевод П. П. Гайденко. — С. 145, С. 133
Вебер М. Наука как призвание и профессия // Самосознание европейской культуры ХХ века: Мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. — М.: Политиздат, 1991. — Перевод П. П. Гайденко. С. 133.
Сноу Ч. П. Две культуры и научная революция // Сноу Ч. П. Портреты и размышления: Художественная публицистика. Пер. с англ. Ю. Родман. — М.: Прогресс, 1985. — С. 198.
Степин В. С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // Вопр. философии. — 2003. — № 8. — С. 15.
Степин В. С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // Вопр. философии. — 2003. — № 8. — С. 15.
Сонтаг С. Против интерпретации // Иностр. лит-ра. — 1992. — № 1. — С. 216. Пер. с англ. В. Голышева.
Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. Т. 5. Электричество и магнетизм. — М.: Мир, 1977. — С. 27.
Франк-Каменецкий М. Д. Век ДНК. — М.: КДУ, 2004. — С. 158.
Холтон Дж. Что такое «антинаука»? // Вопросы философии. — 1992. — № 2. — С. 34. Перевод с англ. А. Б. Толстова.
Новосёлов М. М. Абстракция в лабиринтах познания (логический анализ). — М.: Идея-Пресс, 2005. — С. 18.
Шнедельбах Герберт. Университет Гумбольдта // Логос 1991–2005. Избранное: В 2-х т. Т. 1. — М.: Изд. дом «Территория будущего», 2006. — С. 12.
Вейль Г. Математическое мышление / Г. Вейль; под ред. Б. В. Бирюкова и А. Н. Паршина. — М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989. — С. 41–42.
Джеммер М. Эволюция понятий квантовой механики / Под ред. Л. И. Пономарева. — М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит-ры, 1985. — С. 174–175.
Киркегор С. Заключительное ненаучное послесловие к «Философским крохам» / Сёрен Киркегор: Пер. с датск. Т. В. Шитцова. — Мн.: И. Логвинов, 2005. — С. 379.
Маркова Л. А. О возможности диалога в науке // Наука глазами гуманитария / Отв. ред. В.А. Лекторский. — М.: Прогресс — Традиция, 2005. — С. 305.
Коллинз Рэндалл. Европейская социологическая традиция и социология XXI века // Прогнозис. — 2006. — № 4 (8). — С. 260. Перевод с англ. Артема Смирнова.
Латур Б. Когда вещи дают отпор // Социология вещей. — М.: Изд. дом «Территория будущего», 2006. — С. 351–353.
Маркова Л. А. О возможности диалога в науке // Наука глазами гуманитария / Отв. ред. В. А. Лекторский. — М.: Прогресс — Традиция, 2005. — С. 307.
Маркова Л. А. О возможности диалога в науке // Наука глазами гуманитария / Отв. ред. В. А. Лекторский. — М.: Прогресс — Традиция, 2005. С. 308–309.
Маркова Л. А. О возможности диалога в науке // Наука глазами гуманитария / Отв. ред. В. А. Лекторский. — М.: Прогресс — Традиция, 2005. — С. 317.
Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность. — М., 1996. — С. 100, С. 87.
Сокулер З. А. Знание и власть: наука в обществе модерна. — СПб.: РХГИ, 2001. — С. 5–6.
Эткинз П. Десять великих идей науки. Как устроен наш мир / Питер Эткинз; пер. с англ. В. Герцика. — М.: АСТ; Астрель, 2008. — С. 5.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / Общая ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и Ю. В. Сачкова. — М.: Прогресс, 1986. — С. 66.
Агацци Э. Переосмысление философии науки сегодня // Вопр. философии. — 2009. — № 1. — С. 47.
Динглер Г. Эксперимент. Его сущность и история // Вопр. философии. — 1997. — № 12. — С. 98–134.
МакКонки Эдвин. Геном человека / Э. МакКонки; перевод с англ. Н. Н. Хромова-Борисова. — М.: Техносфера, 2008. — С. 7.
Вигнер Э. П. Инвариантность и законы сохранения. Этюды о симметрии / Э. П. Вигнер; пер. с англ. Ю.А. Данилов. — Изд. 2-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2002. — С. 170–171.
Пенроуз Р. Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики /Пер. с англ. под общ. ред. В.О. Малышенко. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — С. 127–133.
Гилберт Д., Малкей М. Открывая ящик Пандоры: Социол. анализ высказываний ученых / Пер. с англ. М. Бланко. — М.: Прогресс, 1987.
Цит. по: Малкей М. Наука и социология знания. — М.: Прогресс, 1983. — С. 43.
Решер Н. Границы когнитивного релятивизма // Вопр. философии. — 1995. — № 4. — С. 36, С. 53.
Планк Макс. Научная автобиография // Планк М Единство физической картины мира. Сб. статей. — М.: Наука, 1966. — С. 13.
Судьбы творцов российской науки / Отв. ред. и сост. А. В. Сурин и М. И. Панов. — М.: Эдиториал УРСС, 2002. — С. 105.
Гегель Г. В. Ф. Философия права. — М.: Мысль, 1990. — С. 56.
Борн М. Физика и метафизика // Борн М., С. 205.
Нагель Т. Каково быть летучей мышью? // Хофштадтер Д., Деннет Д. Глаз разума. — Самара: Изд. дом «Бахрах-М», 2003. — С. 349–360.
Планк М. Смысл и границы точной науки // Вопр. философии. — 1958. — № 5. — С. 109.
Тойнби А. Дж. Постижение истории / А. Дж. Тойнби. — М.: Прогресс, 1991 — С. 113, С. 451.
Харт К. Постмодернизм / Кевин Харт. — Пер. с англ. К. Ткаченко. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2006. — С. 83–84.

Рекомендации материалов по теме: нет